Publiée le 24 janvier 2011 à 14:53 par Cam

Modérateur des forums Call Of Duty 4 : Modern Warfare mais surtout Call Of Duty : Black Ops, on ne peut pas dire que Talib chôme. Mais être modérateur de forums aussi actifs que ceux-ci entraine de nombreuses plaintes de la part de la communauté à cause d'un arbitrage obligatoirement plus strict que sur les autres forums. Il a accepté de répondre à trois de nos questions.


Tu es modérateur du forum Call Of Duty : Black Ops et beaucoup de forumeurs se plaignent de ton style de modération, le jugeant parfois trop "sévère". Qu'as-tu à leur répondre ? Est-ce qu'un style de modération plus laxiste serait adapté aux forums COD ?

Talib : Les plus crédules et les ignorants se laissent berner en pensant que beaucoup de membres se plaignent de ma modération alors qu’ils ne représentent en réalité qu’une infime partie de la communauté. C’est compréhensible lorsque l’on ne connait pas réellement les communautés des forums Call of Duty, après tout un arbre qui tombe fait plus de bruit qu’une forêt qui pousse. Ainsi, les plaintes d’un mécontent seront plus entendues que celles d’une centaine de comblés.

Lorsque l’on retire les personnes n’ayant pas compris que leur topic a été lock / supprimé car sans balise, les trolls bienpensants et les débilus persuadés qu’un « la con de tes morts fils de chien » ne vaut pas un bannissement, bah il ne reste plus grand-chose de viable. Le problème vient aussi du fait que je refuse la non-implication personnelle. En effet, lorsque l’on me parle comme un chien je fais de même, lorsqu’on me prend de haut je fais de même et lorsque l’on me demande de fermer ma gueule je fais de même. J’ai beau être modérateur, je reste un être humain. On ne me manque pas de respect IRL, je ne vois pas pourquoi je la bouclerai devant une bande de gosses mal élevés. Et ce genre de comportement venant d’un modérateur, ça a du mal à passer.

Il faut savoir faire la part des choses et prendre du recul afin de ne pas se laisser noyer dans un flot de rumeurs. Le plus surprenant dans tout ça c’est que tôt ou tard lesdites personnes reviennent soit en s’excusant de leur comportement, soit en faisant profil bas, comprenant que la sanction était méritée. Mais tout ceci pourrait être évité en prenant connaissance des règles. J’ai fait le test et ça ne prend pas plus de 5 minutes, peut-être 10 si l’on veut lire et approfondir la charte des forums, donc à un moment il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde et laisser sa mauvaise foi de côté.
Les forums Call of Duty c’est la jungle, et un modérateur n’ayant pas une poigne de fer se fait bouffer en très peu de temps. Ma modération est stricte mais juste et pour en revenir à ta question, ce que j’ai à répondre aux forumeurs c’est qu’elle ne changera jamais. Comme je le dis souvent je ne suis qu’un miroir dont la modération est à l’image de la communauté. Si elle est cool avec moi je le serai. Dans le cas contraire je serai un fléau c’est aussi simple que ça.

Une modération plus laxiste ? Non. Par expérience, lorsque tu tends ta main à la communauté elle finit toujours par envoyer les crocs sur ton avant-bras, son repas se terminant généralement avec ton épaule dans son bide. En ce qui me concerne, lorsque je lui tends la main je recouvre systématiquement mon avant-bras d’une protection en métal de manière à lui péter les chicos en cas de coup fourré. Si si, je suis trop dark.

Récemment, tu as organisé une élection pas comme les autres sur ce forum. Tu as qualifié toi-même les critères de sélection comme étant d'une "extrême sévérité", pourquoi cela ? Comment se sont déroulées les sélections et comment as-tu choisi ton co-modérateur Tomy-Fett ?

Talib : Avant toute chose il faut savoir que j’avais prévenu la communauté bien avant le début des élections en disant que ce serait extrêmement dur et que suite à ça je serai sans doute détesté par certains, chose qui n’a pas manqué bien entendu.
J’ai ensuite ouvert un topic de candidatures, la Phase 1. Au final, environ 150 convenablement rédigées. Puis, j’ai trié tout ça selon 3 critères principaux : disponibilités, âge et pertinence de la candidature. Il me fallait quelqu’un qui soit disponible un peu en matinée et en début d’après-midi, en gros lorsque je ne suis pas là. Pour l’âge, il fallait quelqu’un de 15 ans révolus et concernant la pertinence de la candidature pas grand-chose à dire, ça coule de source. J’ai filtré les candidatures en élimant celles ne correspondant pas aux critères susmentionnés. Il en restait 6 : SKore-, Tomy-Fett, [SilverZz], -Tiger, Kamasoutra et keitaro-urashim.

Petite parenthèse concernant l’âge qui a fait débat. Je vois souvent les mêmes conneries disant que l’âge n’est qu’un détail tant que la maturité est au rendez-vous. Je pense qu’il faut remettre les choses à leur place et se rendre compte que modérer un forum c’est pas seulement appuyer sur des boutons. Il y a des choix moraux à faire, et des choses pas faciles à encaisser, qui plus est sur un forum de ce type. Je ne suis pas sûr qu’un gosse de 13 piges puisse prendre le recul nécessaire pour faire face à un condensé quotidien d’insultes, de menaces de mort, de pornographique et autres bizarreries. Encore une fois il faut savoir laisser sa mauvaise foi de côté.
La Phase 2 a ensuite commencé. J’ai simplement posé une question à ces 6 candidats. Ci-joint le copié/collé du mail :

-----

Bonsoir,

Voici donc la Phase 2. Je sais que ça va être très dur pour certains d'entre vous mais je vous avais prévenu avant même le début des élections.

Avant d'entamer la Phase 3 je vais tester votre implication. Sur le forum Black Ops j'imposerai donc à mon nouveau co-modérateur de modérer sous le pseudo Sbire qui m'appartient.

Vous l'aurez compris, il vous faudra donc renoncer à votre identité sur le forum Black Ops, pour les autres forums ça ne me concerne pas.

Je ne vous demande pas si oui ou non vous trouvez ça moral, je vous demande simplement de répondre par OUI ou par NON de manière à passer un filtre sur les candidats retenus. Vous pouvez également joindre à votre réponse des précisions / reproches / lynchages concernant votre choix. Les candidats n'ayant pas répondu par OUI ou par NON dès le prochain message ne seront pas retenus pour la Phase 3.

Je vous demande également de ne dévoiler aucun élément de la Phase 2 à qui que ce soit, peu importe que ce soit fait sur le forum ou dans le cadre d'échanges privés. Si j'apprends que l'un des candidats a dévoilé ne serait-ce qu'un indice à quelqu'un d'autre il ne sera pas retenu pour la phase 3.

Pour finir, je vous demande de ne rien échanger avec les autres candidats. Si j'apprends que l'un des candidats a échangé avec un autre à ce sujet il ne sera pas retenu pour la Phase 3.

Je m'excuse d'avance pour ceux qui me trouveraient trop dur, mais je dois bel et bien tester votre envie de modérer.

Aucune limite de temps n'est imposée, je suis conscient que le choix peut paraitre lourd. La Phase 3 débutera lorsque tout le monde aura donné sa réponse.

Encore une fois, sincèrement désolé d'être aussi dur.

-----

Chacun d’entre eux ayant répondu OUI, la Phase 2 se solda par un échec collectif. En effet, il ne s’agissait ni plus ni moins que d’un piège pour voir qui serait capable de vendre son âme et qui serait suffisamment fort pour ne pas renoncer à son identité pour modérer un forum. J’avais prévu 5 Phases et j’espérais au moins aller jusqu’à la 3.

Je me suis donc rabattu sur des critères plus classiques pour départager les candidats. J’ai demandé à une poignée de personnes bien précise de me donner deux noms chacune. J’en ai choisi un et j’ai croisé les résultats. Voici le nom étant le plus ressorti : Tomy-Fett, nom que j’avais en tête. A la base une autre personne que je souhaitais également avoir à mes côtés était censée modérer avec nous, mais l’administration a refusé ce membre, Skore-. Chose que je peux comprendre étant donné ses multiples bannissements dont la majeure partie effectuée par moi-même. Pourquoi lui ? C’est pas très important, après tout une drôlerie de plus ou de moins…

Comme je le disais c’est Tomy-Fett que j’ai finalement choisi. Bien qu’il fasse partie du lot prêt à renoncer à son identité, c’est lui qui m’a fourni la meilleure justification et qui m’a semblé le plus motivé.

Pour finir, suite à la réception de ses accès de modération je l’ai lâché 15 jours seul en coupant les ponts sur le forum de jeux numéro 1 pour le faire craquer. Il n’a jamais modéré un forum et le faire débuter de la sorte c’est vraiment horrible comme méthode je le conçois. A l’heure où je rédige ceci il termine ses dernières heures de modération en solitaire sur Call of Duty : Black Ops. Dès mon retour, s’il n’a pas craqué avant, j’organiserai une réunion de modération avec l’ensemble de la communauté de manière à ce que nous puissions tous faire le point sur sa modération. J’attends beaucoup de lui, il a un caractère directement opposé au mien. Tandis que j’ai tendance à être assez impulsif, lui est plutôt calme et posé. Je compte sur sa présence pour m’apaiser et me faire entendre raison si nécessaire.

Si j’ai été aussi dur c’est parce que j’étais à la recherche de quelqu’un pour me compléter, de manière à ce qu’il m’accompagne jusqu’au bout sans se limiter au forum Call of Duty : Black Ops. Mieux vaut être seul que mal accompagné, un incompétent je le préfère loin de moi plutôt que dans mes pattes. Y a déjà suffisamment de bras cassés qui servent de modérateurs sur ce site, je vais pas en rajouter un de plus.

Qu'en est-il pour les forums des futurs COD ? Vas-tu continuer ta modération ou est-il temps pour toi de prendre ta retraite ?

Talib : Pour l’instant le forum Call of Duty : Modern Warfare 3 est modéré par mon cousin [sf], j’ai au moins la certitude que jusqu’à cet opus la modération sera de qualité. Pour la suite, je n’ai pas la prétention de pouvoir prévoir les choses. La licence peut très bien s’arrêter là, mettant ainsi fin à mon règne sur les forums Call of Duty. Je peux également me broyer la rate dans un accident de la route ou encore me faire exploser le caisson par un membre ayant décidé de mettre ses menaces à exécution.

En ce qui me concerne, aussi surprenant que cela puisse paraitre j’ai réussi à trouver un parfait équilibre entre les forums (modération y compris), les potes, la copine, les mangas, les cours/taff (BTS en alternance) le sport, la console et le son. C’est à ça que se résume mon existence et j’estime sans prétention faire partie de ces gens pouvant jouir d’une vie paisible, même sans être plein de thunes. Les forums passant en dernier, si l’un de mes autres centres d’intérêt venait à grossir et à prendre plus de place que d’habitude dans mon quotidien alors je me devrai de quitter la modération.

Mais bon, pour l’instant ça m’étonnerait qu’on me voit quitter les forums de sitôt. Mes potes sont déjà tous obèses et je ne suis pas polygame (Quoi comment, un blédard Papo Lygamme ça existe ?), l’alternance me permet de réviser régulièrement donc pas de souci niveau cours, j’ai stoppé le Muay Thai en compétition pour deux ans et je vois mal comment le reste pourrait prendre d’avantage de place.

Mais comme je l’ai déjà dit on ne peut pas tout prévoir. Je ne suis pas infaillible et encore moins à l’abri de tous les problèmes. Et puis, lorsque frambi accouchera de notre petit Taliboisine ma vie prendra certainement un nouveau tournant. <3


Merci à Talib pour ses réponses très complètes et très développées.

Forum Call Of Duty : Black Ops »
Forum Call Of Duty 4 : Modern Warfare »
Précédentes éditions de "3 questions à..."